Um protesto contra a agressão israelense em Gaza, Irã.
Isso é segundo Abdolreza Alami, professor sênior da Universiti Teknologi MARA, Malásia e cofundador e diretor do Centro Asia West East.
A crise "serve como um teste crítico para a comunidade internacional, particularmente nações de maioria muçulmana e organizações regionais, como a Associação de Nações do Sudeste Asiático, bem como a Liga Árabe, para se unirem contra a agressão israelense e americana, defender os princípios da soberania e advogar pelos direitos das nações oprimidas", escreveu ele em um artigo publicado pelo China Daily.
O artigo é o seguinte:
A agressão militar lançada contra o Irã por Israel em 13 de junho e depois pelos Estados Unidos em 21 de junho, orquestrada sob as ordens explícitas da atual administração americana e executada em colaboração com o regime israelense, representa um ataque direto à soberania do Irã e uma violação grave do direito internacional centrado na ONU.
Este ataque não provocado, desprovido de evidências credíveis demonstrando uma ameaça iminente do Irã e carente de qualquer autorização do Conselho de Segurança das Nações Unidas, viola os princípios fundamentais consagrados na Carta da ONU, particularmente o Artigo 2 (4), que proíbe o uso da força contra a integridade territorial e independência política de um estado soberano.
O ataque não é meramente uma tentativa de minar o governo do Irã ou desmantelar o Eixo da Resistência — uma coalizão de forças regionais opondo-se à hegemonia ocidental e israelense; é um esforço calculado para afirmar domínio sobre o Oriente Médio e suprimir nações independentes que desafiam agendas imperialistas.
A traição da diplomacia pelos EUA é particularmente grave, pois lançou o ataque apenas dois dias depois que seu líder prometeu conceder um período de duas semanas, depois moderado para uma semana, para alcançar negociações pacíficas. Isso destruiu a confiança global nos compromissos americanos e expôs ainda mais a busca do país por hegemonia sobre o diálogo.
O Irã, fortalecido por suas capacidades militares e controle estratégico sobre o Estreito de Hormuz, está autorizado por lei a exercer seu direito inerente à autodefesa sob o Artigo 51 da Carta da ONU. Simultaneamente, o Irã pede um retorno à diplomacia enraizada na justiça e respeito mútuo e busca a restauração de paz duradoura.
A crise no Oriente Médio serve como um teste crítico para a comunidade internacional, particularmente nações de maioria muçulmana e organizações regionais, como a Associação de Nações do Sudeste Asiático, bem como a Liga Árabe, para se unirem contra a agressão israelense e americana, defender os princípios da soberania e advogar pelos direitos das nações oprimidas. As implicações deste conflito estendem-se muito além do Irã, ameaçando a estabilidade regional e global e exigindo uma resposta coletiva para prevenir maior escalada.
O ataque militar americano-israelense contra o Irã representa um desafio significativo, entre outros, para a unidade e axioma da ASEAN e da Liga Árabe, uma organização historicamente comprometida com a política de não-interferência e neutralidade em conflitos internacionais, particularmente aqueles no Oriente Médio. Esta crise coloca a ASEAN e a Liga Árabe numa encruzilhada, pois sua abordagem tradicionalmente cautelosa arrisca ser percebida como inação ou cumplicidade diante de uma violação flagrante do direito internacional.
O conflito também ameaça as ambições estratégicas e econômicas da ASEAN, particularmente seus esforços recentes para aprofundar laços com o Conselho de Cooperação do Golfo Pérsico e reduzir a dependência de potências ocidentais. A cúpula ASEAN-GCC, realizada antes da crise atual, visava fomentar cooperação econômica e estabelecer redes alternativas de comércio e energia.
A agressão americano-israelense não está direcionada apenas ao Irã; busca minar o ato de balanceamento geopolítico mais amplo do Sul Global contra a hegemonia ocidental. Ao desestabilizar o Irã, um fornecedor crítico de energia e potência regional, o ataque perturba as estruturas econômicas que a ASEAN e outros estão trabalhando para construir, ameaçando sua visão de uma ordem mundial multipolar.
O Irã pediu à comunidade internacional para ir além de seu silêncio habitual e adotar um papel proativo na condenação da agressão, instando apoio para resoluções da ONU, e pressionando a Agência Internacional de Energia Atômica para investigar ataques israelenses e americanos às instalações nucleares do Irã, que violam acordos internacionais como o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares.
Por outro lado, respostas unificadas da ASEAN e árabes — através de declarações públicas, iniciativas diplomáticas ou apoio a mecanismos legais internacionais — poderiam aprimorar sua reputação como defensores da justiça global e soberania, reforçando sua relevância em um mundo cada vez mais polarizado.
A trajetória da agressão americano-israelense contra o Irã depende de uma interação complexa de fatores militares, diplomáticos e geopolíticos. O Irã vê o ataque como um esforço conjunto dos EUA e Israel para derrubar seu governo e desmantelar o Eixo da Resistência, uma coalizão que inclui grupos como Hezbollah, os Houthis e outras forças anti-hegemônicas na região.
O Irã desafiou ameaças e ataques intimidadores sem escalada significativa da tensão regional. As reuniões recentes entre o Ministro das Relações Exteriores iraniano Seyed Abbas Araghchi e o Presidente russo Vladimir Putin, e entre Araghchi e seus homólogos de outros países, fortaleceram ainda mais a posição do Irã. Essas manobras diplomáticas sublinham a estratégia do Irã de combinar dissuasão militar com construção de coalizão internacional para deter mais ataques.
Como o fechamento do Estreito de Hormuz, uma medida retaliatória potencial, poderia precipitar uma crise econômica global ao interromper 20% do suprimento mundial de petróleo, o Irã enfatizou que sua estratégia prioriza respostas calculadas e limitadas para evitar uma escalada incontrolável. Seus ataques de mísseis de precisão em alvos israelenses e uma base militar americana no Catar, junto com as operações direcionadas por grupos de resistência contra interesses americanos e israelenses, mostram persistência.
O Irã advertiu consistentemente que as ambições de Israel estendem-se muito além do Irã, representando uma ameaça de longo prazo para todo o mundo islâmico. A visão israelense de domínio regional, articulada pelo Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu como a agenda "Nilo ao Eufrates", prevê negar a condição de estado à Palestina e a subjugação de outras nações muçulmanas.
Esta ameaça compartilhada sublinha a urgência da unidade islâmica, uma causa que a Malásia como presidente da ASEAN este ano pode defender ao fomentar coalizões dentro da Organização da Cooperação Islâmica.
A declaração conjunta recente de 22 países islâmicos condenando a agressão israelense contra o Irã ilustra o potencial de tais esforços coordenados para mudar o equilíbrio regional de poder em favor de forças que contrariam ações hegemônicas.
...................
308
Your Comment