Israel à beira de uma explosão interna
Das disputas sobre o serviço militar obrigatório para judeus ultraortodoxos e da crescente influência da extrema direita à violência dos colonos e às preocupações com a emigração em alta, as tensões se intensificam nos Territórios Ocupados.
Uma avaliação não confirmada, atribuída à Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA), alertaria que as divisões cada vez mais profundas podem ameaçar a sobrevivência de Israel e aumentar a perspectiva de uma guerra civil.
Crise do recrutamento haredi aprofunda divisões religiosas
Uma das questões mais polêmicas é a recusa dos judeus ultraortodoxos, conhecidos como haredim, em servir no exército israelense. Enquanto muitos reservistas israelenses servem mais de 100 dias por ano desde a guerra em Gaza, dezenas de milhares de homens haredim se recusaram a se alistar, citando sua obrigação religiosa de estudar a Torá.
A disputa desencadeou confrontos entre as autoridades militares e a comunidade ultraortodoxa. Nas últimas semanas, 42 homens haredim foram presos no Aeroporto Ben Gurion sob suspeita de evadir o serviço militar, enquanto uma tentativa da polícia militar de prender um suposto desertor provocou grande tumulto na cidade de Modi’in.
Em outro incidente, 16 soldados ultraortodoxos foram condenados à detenção militar depois de se recusarem a entrar em um veículo blindado de transporte de tropas porque havia uma paramédica dentro. O episódio alimentou o ressentimento na comunidade haredi.
Ao mesmo tempo, os nacionalistas religiosos, que contribuem significativamente para o esforço militar de Israel, estão cada vez mais ressentidos com as isenções dos haredim. Segundo números citados pelo The Telegraph, os nacionalistas religiosos representaram 34% dos soldados israelenses mortos em combate entre outubro de 2023 e 2025, embora correspondam a cerca de 17% da população judaica de Israel.
A disputa foi além do serviço militar e se tornou um conflito mais amplo sobre identidade nacional, responsabilidade social e a distribuição do fardo da guerra.
Eleição ameaça ampliar as divisões políticas
A próxima eleição pode intensificar ainda mais as divisões internas de Israel. Beth Oppenheim, pesquisadora de políticas do Conselho Europeu de Relações Exteriores, disse ao The Telegraph que a polarização israelense é tão severa que tanto uma vitória de Benjamin Netanyahu quanto a formação de um governo liderado pelo ex-chefe militar Gadi Eisenkot poderiam provocar uma reação dos campos políticos opostos.
Em cidades mais liberais, como Tel Aviv, Haifa e Herzliya, parte da classe média está cada vez mais frustrada com a influência dos religiosos radicais, com o impacto que lhes é atribuído sobre o efetivo militar e com os danos que se acredita que causem à imagem internacional do regime.
Alguns israelenses liberais abastados ameaçaram deixar o país se Netanyahu voltar ao poder. Outra possibilidade é o ressurgimento de manifestações em massa semelhantes aos protestos de 2023 contra a reforma judicial de Netanyahu.
Uma pesquisa de agosto da Kan News constatou que 12% dos israelenses disseram que o resultado da eleição influenciaria sua decisão de emigrar, enquanto um terço afirmou conhecer alguém que havia partido nos dois anos anteriores. Embora esses números devam ser vistos com cautela, o relatório sugere que a emigração pode aumentar após a eleição.
Violência dos colonos e ascensão da extrema direita
A crescente influência do nacionalismo religioso e a expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada representam outra grande fonte de tensão.
Na inauguração de um novo assentamento chamado Gad Natan, entre al-Quds (Jerusalém) e Hebron (Al-Khalil), os colonos enfatizaram o que chamaram de necessidade de acelerar a construção na Cisjordânia. Alguns apoiaram abertamente a remoção dos palestinos do território, uma política que críticos descrevem como uma forma de limpeza étnica.
Bezalel Smotrich, ministro das Finanças e líder do Partido Sionista Religioso, e Itamar Ben-Gvir, ministro da Segurança Nacional e chefe do Otzma Yehudit, defenderam políticas linha-dura em relação aos palestinos e apoiaram a expansão dos assentamentos.
Ben-Gvir também promoveu o maior armamento de civis israelenses e um tratamento mais duro aos prisioneiros palestinos.
Em contraste, Eisenkot prometeu reprimir o terrorismo judeu na Cisjordânia, referindo-se à violência perpetrada por colonos extremistas contra palestinos. No entanto, confrontos anteriores em torno de postos avançados ilegais sugerem que os esforços para remover colonos podem provocar choques entre as forças de segurança israelenses e grupos nacionalistas judeus.
Ataques recentes de colonos contra um fotojornalista do Washington Post e uma delegação de diplomatas europeus aumentaram ainda mais a preocupação com a disseminação da violência e suas repercussões internacionais.
Israel conseguirá conter sua crise interna?
As divisões de Israel não se limitam ao confronto entre liberais e a direita. O próprio campo religioso está cada vez mais fragmentado em torno do serviço militar e da integração dos judeus ultraortodoxos à sociedade israelense mais ampla.
O recém-criado Partido Público Haredi defende maior integração da comunidade ultraortodoxa e mais alistamento militar, ao mesmo tempo em que permite que estudantes excepcionais da Torá continuem seus estudos religiosos. Sua posição desafia a liderança haredi tradicional, que em geral se opõe ao recrutamento, e provocou hostilidade em parte da comunidade.
Ainda assim, a eleição pode se revelar um ponto de virada, à medida que convergem as disputas sobre recrutamento, emigração, violência dos colonos, a crescente influência da direita religiosa e divisões socioeconômicas mais amplas. A capacidade de Israel de impedir que a competição política degenere em um conflito social generalizado será crucial para determinar o futuro do regime.
..................
308
Your Comment