Desde o final de janeiro, a administração de Donald Trump implementou medidas que impactaram as principais instituições federais de pesquisa do país, congelando subsídios dos Institutos Nacionais de Saúde e emitindo ordens executivas sobre sexo, gênero, diversidade, equidade e inclusão. Em resposta, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças removeram dados de saúde específicos de seu site.
Mais recentemente, o governo anunciou uma política para reduzir o financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde, limitando os fundos de subvenção destinados aos custos operacionais gerais.
O NIH, maior financiador da indústria biomédica mundial, destinou 35 bilhões de dólares em subsídios para pesquisa no ano passado. Desse total, cerca de 9 bilhões foram utilizados para "custos indiretos", incluindo manutenção de instalações, conformidade regulatória e salários da equipe administrativa.
“Eu amo meu país e estou preocupado com ele neste momento”, disse Francis Collins, ex-diretor do NIH, diante de uma multidão de manifestantes que agitavam cartazes com frases como “a ciência previne vermes cerebrais”, “divida células, não países” e “literalmente tentando curar a esclerose múltipla, mas tudo bem.”
A manifestação de sexta-feira foi vista como uma espécie de renascimento da "Marcha pela Ciência", que ocorreu durante o primeiro mandato de Trump na Casa Branca. Uma série de protestos satélites em todo o país aconteceu enquanto as pessoas se reuniam em Washington.
O governo federal dos Estados Unidos financia aproximadamente 40% da pesquisa básica realizada no país, segundo a Fundação Nacional de Ciência. Retirar essa fonte de financiamento causaria um golpe devastador não apenas para as universidades dessa nação, mas também para o progresso na pesquisa sobre câncer, ciência climática e muito mais.
..................
308
Your Comment